<<  このカテゴリ内の前の記事 ストリーミングで行って下さい 笑  ||   このカテゴリ内の次の記事RealPlayerをアップグレードしたら... >>

るるろぐ 2008 新着記事

この記事1件を表示

MP3のライセンス

...なんて意識したことがなかった。 いいのか。そんなことで。。 (正確には、MP3コーデック技術に関するライセンス)。 ここのところ、動画配信に興味を持ってきて、いろいろ調べているんだけど。。私の場合、ネットショップやってるので、たとえプライベートサイトで作品を公開したとしても、間接的には営利目的になってしまうようで、いつも気になるんですよね。。。 Movable Typeにしても、限定個人ライセンスのときは、すごく気を使っていたのです。エントリの中にもお店の名前を書かないようにとか、当然ショップにはリンクをかけていなかったし。。でも気を使うと、良いものができないので、MTは商用ライセンスを買った。。で、とたんに安心して(?)何もしなくなった。。。?だめなんだよ。それじゃ。。。笑。。。 まあ。MTのことはともかく。。(あぁ。なんて今後の課題が多いんだろう 爆)。 画像のほうは結構気にしていたのだ。 たとえば、poserでレンダリングした画像を営利目的で使ってよいのか?とか、Bryceの場合はどうなのか?とか。COREL DRAWのクリップアートを使った作品を販売するのはどうなのか?提供フォントを埋め込んだPDFファイルはどうなのか? などなど。。 世の中には、ライセンスを意識しなければならないものが山のようにある。で、気になることは、全部確認してきた。。。(ちゃんとダンにだって確認してある 笑)。 今まで、ショップで販売していたのは、CG系だけだったので、画像に関するライセンスの確認をすればよかったんだけど(フォントもしたけど...)。 最近、マルチメディアコンテンツを販売し始めていて、それはT-TIMEで創ってあるんだけど、これはもともと、商用利用できるライセンスを買っているので良いんだけど、コンテンツには音楽が含まれていて。。 で、その音楽の著作権は私にあるんだけど(自分のオリジナルだから)、でも、その音楽の保存形式にMP3という形式を使っていて、で、そのMP3(圧縮展開技術...だと思うけど)に関する細かいライセンス形態があるようなのだ。。う...? MP3本家?: http://www.mp3licensing.com/ こう書くと、一時期騒がれていた、GIFなどの圧縮技術に使われているLZH圧縮技術ライセンス(正式名称は忘れた。UNISYS特許です。そう。あれ)を思い出すヒトもいるでしょう。。それとおんなじようなモノです(経緯も同じようです。以前はライセンスフリーだったらしい...)。 詳しくはまだ読んでいないけど。 たぶん確実なところは。 ●MP3コーデック(保存/展開技術)を利用するソフトウェア、ゲーム開発者などは、定められたロイヤリティを支払わなくてはならない。 これは、開発者にかかわってくるライセンスです。 つまり、たとえば、サウンド編集系のソフトで*.WAVを読み込んで、それをMP3形式で吐き出すソフトウェアを作ってるベンダーは、ロイヤリティを払わなければならない。またそれを再生するPLYAERなどを作ってるベンダーもしかり。。 ですから、たとえば、Microsoft Media Player は、mp3を再生するので、Microsoft 社は、mp3のライセンス保有者にロイヤリティを払っているんでしょう。 また、私はmp3を吐き出すサウンド編集系のソフトを持っているんですけども、昨日確認したところ、そこの会社は、mp3ライセンスを持っているそうです(ロイヤリティ払ってるってことね)。ですから、まあ、それは良いとして。。 問題なのが。 ●mp3をストリームまたは、配布する場合には、決められたロイヤリティを払わなければならない。それがネット経由でも、CD経由でも。 これは、エンドユーザにかかわってくるライセンス。 これが問題なのだ。。 http://www.mp3licensing.com/help/enduser.html ここんところの、 引用--- ●Do I need a license to stream mp3/mp3PRO encoded content over the Internet? ●Do I need a license to distribute mp3/mp3PRO encoded content? --- という質問に対して、YESと言う回答。。。 そのロイヤリティは売上のンパーセントか、または年間でいくらか...ということらしい。つまり、それは、非営利であるならば、ロイヤリティは発生せず、営利目的で、ストリームや配布するなら金はらえよってことらしい。 ただし、零細企業には免除制度があって。。 mp3での年間総売上がUS100 000.00以下ならば、払わなくても良いそうだ。 (誤訳してたら、指摘してください。よろしく)。 米ドル、約105.30円みたいなので(今日の相場)、円に換算すると、、、 10,530,000円。 えっとこれっていくら...?爆...。 つまり、めぐ味屋は払う義務はないけど、なんか免除されているってだけですから、あまり安心できるライセンスとはいえない感じです。。。それにいつ、ライセンス形態が変わるかわからない。零細企業でも払えと言い出すかもしれない。。。 ということで、最近は、新しいコーデックが注目されているらしい。。。 OGG... http://www.vorbis.com/ にゃんでみんな英語にゃんだよぉ~。
配布形式をOGG にするのはいいけど。 再生できるPlayerが一般的でない。 Windows MediaPlayerは、とある Filterをインストールすると OGGを再生できるようである。んが。。。 なんか音楽配信て、ぜんぜんダメじゃん。 カンブリア時代(爆)って感じ。。 どうにかしてください。。 追補。 開発者に関わるライセンスだけど。 要するに、mp3コーディックを使わなければライセンスは必要ないらしい。だから、再生ソフトであれば、デコードにその技術を使わなければいいんだってさ。 GIFと同じだね。F...ていうか、LZH特許は日本でももう無効になったけど。。。

コメントを書く

コメントの掲載は、管理者の承認が必要な場合があります。すぐに掲載されない場合は、少しお待ち下さい。また、内容によっては掲載しない場合、掲載後、削除する場合もございます。ご了承下さい。

 必須

 必須


トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:

http://www.liolion.info/MovT/LULUL/mt-tbon.cgi/450

都合により、上記URLの「mt-tbon.cgi」は、全角で表示しています。TBの際は、恐れ入りますが、半角に直して送信してください。

またこのブログは、トラックバックを受け付けても、それがすぐに反映されない仕組みになっています。管理者が確認後、公開しますので、少しお待ち下さい。尚、内容によっては、公開しない場合もあります。ご了承下さい。また内容に問題がないと思えるのに、いつまで経っても公開されない場合は、なんらかの事情で、pingが届いていない可能性があります。よろしければ再度送信してください(このブログに関してコメントをする?)。

MODx本出版

ここからカテゴリ一覧、記事一覧を表示

CATEGORY

RSS1.0 RSS2.0